央視評家有兒女疑似被惡意評分:小心網絡評分變成“粉黑大戰”

影視綜藝 編輯: 來源:央視網 時間:2023年05月29日 10:03:12

  來源:央視網  最近,家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被“惡意”評分一事登上網絡熱搜。不少人對作品只打出一星?! ∵@部作品不僅承載了一代人的童年回憶,也收獲了各界廣泛

  來源:央視網

  最近,家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被“惡意”評分一事登上網絡熱搜。不少人對作品只打出一星。

  這部作品不僅承載了一代人的童年回憶,也收獲了各界廣泛好評。忽然遭到大量差評,引來觀眾們的費解與不滿。

  《家有兒女》并不“獨慘”。此前,《慶余年》等近年來獲得較高口碑的影視作品也遭到過大量刷低分,原因也大致類似。不少網民認為,以往飯圈之間的紛爭,主要針對正在播出的作品,現在卻越來越多地殃及經典作品,實屬過分。

  隨著生活節奏加快,現在人們越來越習慣在看影視劇前看看網絡評分,因此評分高低成為觀眾選擇作品的重要參考。不過,由于摻雜各種利益和非理性情感因素,引起的紛爭越來越多。如此一來,評分還靠得住嗎?

  《家有兒女》疑似被惡意評分

  “家有兒女疑似被惡意評分”話題登上熱搜。據悉,這是因為《家有兒女》中夏雪的扮演者楊紫被黑粉攻擊,眾多黑粉對其主演的電視劇在某平臺上進行惡意評分,基本上打的都是一星低分,還有不少針對演員楊紫的不良評論,不排除是各家明星粉絲的惡意詆毀行為。

  對此,有網友表示,《家有兒女》作為眾多觀眾的童年記憶,其作品質量有目共睹,如今卻淪為飯圈爭斗的犧牲品。某些群體的惡性打分,對一部作品來說是莫大的悲哀。

  也有網友表示憤怒和質疑,對于平臺的打分機制和管理責任表示不滿,呼吁盡快采取相應措施,整治惡意評分現象,維護平臺健康生態。

  事實上,飯圈的戰火早已燒到“圈外”,惡意評分、養號刷屏、詆毀發言等行為頻頻發生。

  北京盈科(重慶)律師事務所高級合伙人、文化傳媒法律事務部主任程征律師表示,根據《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定,民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。因此,惡意評分的用戶可能會構成侵權,需要依法承擔侵權責任,同時,那些針對演員的詆毀性評論,影響演員名譽的行為,根據行為的嚴重性,可能會需要承擔民事賠償責任、行政處罰甚至刑事處罰。

  對于平臺來說,更應承擔起相應的監管責任。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條相關規定,平臺在接到權利人的侵權通知后,應當及時采取必要的措施以減少侵權行為帶來的損害,如未采取必要措施,將會對損害的擴大部分與侵權人承擔連帶責任。

  影視作品的網絡評分還靠得住嗎?

  當下,飯圈將網絡評分視為一種應援明星的方式,很多人單純沖著演員去點評作品,不少人甚至完全沒有看過作品,只要是自己喜歡的明星就打高分,對自己厭惡的或者被視為自己偶像的競爭者演出的作品一律差評。

  在一些熱播劇的評論區,充斥著淺白的追星言論,而圍繞作品本身是否優秀、演員表演是否到位等分析帖子并不多。在一些粉絲群里,各類“打分攻略”詳細指導粉絲如何有效打分,如何偽裝成純路人“客觀”評分。而飯圈的這些操作,讓很多藝人及其經紀團隊也被迫卷入。他們為了自己的作品避免被惡意刷低分,需要投入更多的精力和宣傳經費去控評清分。

  有粉絲刷分控評,就有黑粉或純路人給予差評。這樣情緒性評分,對作品評價同樣偏頗。對更多的觀眾來說,他們希望通過相對客觀的評分選出優秀作品,卻經常陷入飯圈與黑粉的亂斗中。特別是有偶像明星參演的影視作品,短期內往往難以收獲公正客觀的評價。

  此外,近年來還出現自導自演通過惡意評分進行炒作的現象,讓正常的評價體系更加混亂。原本評分可以幫助觀眾快速找到優秀作品,遠離爛片,但以上操作使評分機制頻頻失靈。

  應當承認,網絡評分給觀眾提供了一個可以反映心聲的平臺,是對以往專家、學者才擁有更多評價話語的“平權”。人們相信,群眾的眼睛是雪亮的,大眾評分能為觀眾在選擇作品前提供可靠參考。或許正是由于它的影響力日增,出品方、粉絲和黑粉都希望通過自己的力量來操控評分,進而影響作品口碑。如此,評分的公信力從何說起呢?

  在業內人士看來,明星和粉絲之間應該是共同成長、共同激勵的關系。粉絲與其盲目為自己喜歡的明星演出的作品刷分,還不如給出客觀評價。只有鞭策明星演出真正的好作品,才能為他們積攢更多人緣,獲得更多觀眾認可。


相關文章
娛樂視覺
97超碰中文字幕一区二区三区_国产性欧美综合系列在线_日韩人妻不卡一区二区三区_中文字幕亚洲日韩欧美一区